Resumen
Este trabajo se propone contribuir al debate sobre el curso que han tenido los estudios bíblicos, desde la propuesta de Wellhausen hasta años recientes. De esta manera y de una manera lo más rigurosa posible se presentan las propuestas de los principales exégetas, tanto como sus olvidos y limitaciones. Con muy pocas excepciones, se intenta demostrar que existen ciertas líneas de consenso en estos autores que más que favorecer los estudios bíblicos, los han empobrecido. Uno de estos consensos refiere a la progresiva datación tardía de las fuentes, lo que demuestra cierta dificultad en legitimar cualquier antecedencia hebrea-primitiva al relato bíblico, insistiéndose cada vez más en resaltar el papel aparentemente estructurador de la vuelta del exilio babilónico, como marcación determinante, lo que terminar por confundir y estancar aún más los estudios bíblicos
El copyright de los artículos pertenece al Instituto Darom de Estudios Hebreos y Judíos de Granada, entidad editora de la Revista Darom.
